본문 바로가기
통찰과 단상

비동의 출산 VS 콘돔무새

by 질서 너머 2024. 11. 26.

비동의 출산 글 쓴 원작자입니다. 

콘돔무새들을 보고 있자니 갑갑해서 글을 씁니다. 

 




남자가 콘돔꼈어야지 하는 사람들은 

여자가 작정하고 임신공격하는 건 괜찮다는 전제를 깔아놓고 생각하는 분들 같네요 


" 여자가 임신공격하는 건 정당해 "

" 남자가 막았어야지? " 


그럼 여자가 피임할 의사가 없는 건 기본 디폴트값입니까? ㅎ 

무조건 남자가 다 조심해야 합니까? 


배란일을 아는 건 여자쪽인데 ?

피임을 안 한 책임은 오로지 남자에게만 있다?

말이 안 되죠 


어떤 사건이든 <의도>가 중요합니다. 


의도 없는 실수였다. =>그럼 낙태하면 됩니다. 

의도가 임신공격이었다 => 그건 방어 안 한 남자 잘못이다. 


이게 말이 됩니까? 


의도를 가지고 이용한 사람이 나쁜 거지 

의도를 의심치 않고 사랑한 사람이 왜 죄인입니까? 


"그럼 여자한테 낙태하라는 거네? " 
" 생명한테 할 짓임? " 

이런 사람들 철퇴로 머리 깨면 대한민국 평균지능 높아집니다.


낙태 합법화 주장한 사람들이 누굽니까?! 

출산강요 하지말라면서요??????

낙태할 수 있게 해달라면서요??????

그러면서 또 낙태강요는 하지말라면서요??????

다~~~~~~~~들어줬지 않습니까? 

근데 남성은 저 중에 아무런 선택권도 없이 

속수무책으로 그와 똑같은 인권침해 당해도 됩니까???


그럼 반대로 

남자는 아기를 원하는데 

여자가 제멋대로 낙태해버리면? 

그건 또 여성이 자신을 위한 선택이라 하겠죠?

그런 지능을 가진 사람들이 바로 저런 콘돔무새입니다.! 

그런 사람들은 철퇴로!!!...


사실상 여자 혼자서 낙태할 수 있습니다. 

②항에 의해 배우자(남자친구)의 사망, 실종, 행방불명, 그밖에 부득이한 사유로 
동의를 받을 수 없다면 본인의 동의만으로 수술할 수 있습니다​.

요즘같이 여성인권 부르짖는 사회에서 낙태 어렵지 않습니다. 

나거한인데 왜 안되겠습니까 

하지만 

만약 비동의 출산에 대해 법이 만들어지면 설마 낙태가 해결책이겠습니까? 

설마 법원에서 낙태하라 하겠습니까? 

아니지요 

양육비가 관건이 되는 겁니다. 


만약 ,

비동의 출산으로 인정 받아 남성의 부양 의무가 면제 된다면 

양육비는 나라에서 지원해주는 방향이 되겠지요 

나거한인데 그거 안 해 주겠습니까? 

여자들이 원하는 거 아닙니까? 

출산률도 높이고 윈-윈 아닙니까? 


비동의 출산에 관한 법은 

남성이 일방적으로, 강제적으로 부당하게 당하는 비동의 출산으로 인한 강제 양육으로부터 보호받아 마땅하기에 

당연하게 법으로 제정되어야 합니다. 

자잘한 부작용들의 예를 들어 온당히 있어야 법을 만들지 못 한다는 건 어불성설입니다. 

구덕이 무서워서 장 못 담근다는 것과 같습니다.

그러한  부작용들은 세부적으로 나눠서 하위법으로 다시 다스리면 됩니다. 


남성의 의도는 싸튀가 아닌 그저 온전한 성관계였을 뿐인데 왜 싸튀충으로 비난받아야 하며

왜 나쁜 의도가 있었던 여성에게조차 항의도 못하고 속수무책으로 당하고

모든 비난과 책임을 떠안아야 한단 말입니까?


남성들은 강제징용만으로도 이미 부당함을 당하고 있습니다. 

저런 당연한 권리조차 가지지 못 한다면 이건 남성 박해이고 인권 유린입니다. 



아래는 제가 5월에 올렸던 비동의 출산 영상입니다. 

시간 나시는 분은 

https://www.youtube.com/watch?v=TBUzsvoLqyY&t=15s